16 февраля 1967 года — события дня
(четверг, 16.02.1967)
По американским данным, численность войск США в Южном Вьетнаме в начале февраля составила 412 тысяч человек.
Сенатская комиссия по делам вооруженных сил США одобрила дополнительные ассигнования в текущем финансовом году на войну во Вьетнаме в сумме 4,5 миллиарда долларов.
ОБ АНТИСОВЕТСКОЙ ПОЛИТИКЕ МАО ЦЗЕ-ДУНА и ЕГО ГРУППЫ
Статья из газеты «Правда» за 16 февраля 1967 г.
За истекшие полвека нашей партии и нашему народу не раз приходилось выдерживать ожесточенные нападки враждебных сил на первое в истории человечества социалистическое государство. Но если исключить периоды войны, периоды прямой вооруженной агрессий против Советского Союза, то можно сказать, что никогда еще против него не велась такая яростная кампания, как та, которую развернули нынешние руководители Китая. Обострение советско-китайских отношений, вызванное политикой руководящей группировки КПК, имеет свою историю. И она хорошо известна социалистическим странам, братским партиям, всей мировой общественности. Широко известна также позиция нашей партии и Советского правительства в этом важном вопросе. Мы последовательно и настойчиво вели курс на нормализацию отношений с Китаем, добиваясь возврата на путь дружбы и сотрудничества, делали все для организации единства действий наших двух стран и партий в борьбе против империализма, и прежде всего в деле поддержки вьетнамского народа, героически отражающего американскую агрессию. В этом смысл многочисленных предложений и инициатив ЦК КПСС и Советского правительства о конкретных мерах по развитию советско-китайского сотрудничества в политике и экономике, о переговорах и встречах, которые могли бы открыть путь к улучшению отношений как по государственной, так и по партийной линиям. В этом смысл нашей политики, неизменно направленной на защиту законных интересов КНР на мировой арене, на обеспечение наиболее благоприятных условий для строительства социализма в Китае, как и в других социалистических странах. В этом, наконец, причина выдержки и терпения, которое проявляет наша партия, того, что на протяжении долгого времени мы в одностороннем порядке отказывались от открытой полемики, даже перед лицом явно враждебных выходок китайского руководства. Но, как известно, мир и согласие требуют доброй воли не одной, а обеих сторон. Какова же была воля Мао Цзэ-дуна и его группировки? Как известно, все предложения нашей партии и правительства, направленные на улучшение отношений, постоянно отвергались — причем во все более грубой и разнузданной форме. А политика Пекина принимала все более враждебный характер. Даже там, где интернациональный долг и вся логика событий диктовали необходимость отложить в сторону разногласия, объединиться для совместных действий против империализма, раздувалась по всякому надуманному поводу, а то и вовсе без повода, борьба внутри социалистического содружества и коммунистического движения, главное острие которой направлялось против КПСС и Советского Союза. Группа Мао Цзэ-дуна открыто взяла курс на систематический срыв внешнеполитических действий, которые предпринимались СССР вместе с другими социалистическими странами для защиты интересов мирового социализма, революционного движения, всеобщего мира, курс на раскол коммунистического и освободительного движения и международных демократических организаций. Более того, Пекин начал предпринимать все более настойчивые попытки подрывной деятельности против социалистических стран и коммунистических партий, вмешиваясь в их внутренние дела и организовывая в ряде партий свои раскольнические группы. Уже давно прошло время, когда политика маоцзэдуновской группы могла казаться выражением идеологических разногласий, дискуссией в рамках коммунистического движения. Эта группа, не ограничиваясь нападками на линию КПСС и других братских партий, перешла к открытой политической борьбе против нашей страны, нашей партии, нашего народа. После XI пленума ЦК КПК, состоявшегося летом прошлого года, и начала так называемой «культурной революции» эта борьба вступила в новую, еще более опасную фазу. Особого накала она, как известно, достигла в последнее время. Одно из главных направлений антисоветской деятельности маоцзэдуновского руководства — это клеветническая пропаганда Она злостно извращает каждый внешнеполитический шаг Советского государства, продиктованный заботой об интересах мира и социализма. Печать и радиостанции Китая изо всех сил стараются облить грязью наш народ и его партию. Более того, на протяжении многих месяцев китайская пропаганда обращается к советскому народу с призывами свергнуть существующий строй, водрузить «знамя Мао Цзэ-дуна на Красной площади», установить в СССР «новый порядок» по образу и подобию того, который сейчас насаждается Мао Цзэ-дуном в Китае. Лживой пропагандой, которая по своему тону, по своим грязным приемам, пожалуй, превосходит все, на что когда-либо отваживались враги нашей партии и нашего народа, дело, однако, не ограничивается. Китайское руководство встало на путь прямых антисоветских действий и провокаций. Их постоянным объектом сделалось советское посольство в Пекине. Недавно у его стен была организована новая вакханалия, которая длилась более двух недель и создала совершенно невыносимые условия для работы персонала посольства. Китайские власти идут на такое беззастенчивое попрание существующих норм и обычаев международного права, какое редко позволяли себе даже самые реакционные империалистические правительства. В настоящее время «география» подобного рода провокаций значительно расширилась. Мао Цзэ-дун и его окружение явно пытаются выполнить свою авантюристическую угрозу перенести хунвэйбиновские методы политического хулиганства на международную арену. Китайские представители, действуя по инструкциям из Пекина, пытались учинять антисоветские дебоши в Ханое, Париже, Багдаде, Алжире, Пномпене и других городах. Более того, местом одной из провокаций была избрана Москва, а в Москве — такое святое для всех трудящихся место, как Красная площадь и Мавзолей Ленина. К этому перечню бесчинств каждый день добавляются новые. Достаточно упомянуть такие факты, как неслыханные бесчинства хунвэйбинов на пекинском аэродроме при отъезде на родину семей советских граждан, злобные выходки против советских поездных бригад, обслуживающих железнодорожные составы на линии Москва — Пекин. Объектом китайских провокаций и оскорблений становится советский персонал, направляющийся через Китай во Вьетнам, чтобы оказать помощь героической борьбе вьетнамского народа. Нынешние руководители Китая пытаются создать видимость «народного возмущения», втягивая в антисоветские выступления десятки тысяч людей, обманывая их небылицами о «кровавых избиениях в СССР», фабрикуемыми приближенными Мао. Этой цели подчинена сегодня деятельность всей пропагандистской машины Китая. Она изо дня в день разжигает страсти россказнями о «неслыханных зверствах», якобы учиненных против китайских граждан в Москве, занимается прямым подстрекательством толп подростков и молодежи, бросив лозунг «кровь за кровь», угрожая потребовать «уплаты кровавого долга». Но за спинами хунвэйбинов и цзаофаней не удастся скрыться подлинным организаторам провокаций, которые контролируют и направляют действия молодежи, а значит, и несут за них полную ответственность. *** У многих людей во всем мире, наблюдающих за развернутой китайскими деятелями антисоветской кампанией, не укладывается в голове тот факт, что ее организаторами и вдохновителями выступают на сей раз не империалисты, не капиталистическое государство, а политики, называющие себя коммунистами. Факт этот действительно поразителен и с трудом умещается в сознании. Тем важнее разобраться в причинах этого чудовищного пекинского парадокса. Чего же добиваются организаторы кампании ненависти к Советскому Союзу? Факты говорят о том, что люди, которые направляют сегодня политику Китая, ставят перед собой цель не только воспитать китайский народ в духе вражды к СССР, но и до предела обострить советско-китайские отношения, а в конечном счете — довести дело до их полного разрыва. Однако, опасаясь ответственности за последствия такого шага, они не решаются действовать напрямик, пытаются спровоцировать на разрыв Советский Союз, чтобы обмануть мировую общественность, обмануть китайский народ, убедить его, будто наша страна, а не маоцзэдуновская группа является виновницей обострения советско-китайских отношений. В этом состоял, в частности, смысл выступлений Чжоу Энь-лая и Чэнь И на антисоветском митинге, состоявшемся на днях в Пекине. В этой связи возникает и другой вопрос: зачем группировке Мао Цзэ-дуна нужно такое обострение, какие цели она преследует? Ответ на этот вопрос следует искать во всей националистической, великодержавной политике нынешнего китайского руководства. Уже несколько лет назад стало очевидно, — что такая политика неизбежно толкает маоцзэдуновскую группу к обострению отношений с марксистско-ленинскими партиями, и прежде всего с КПСС. Встав на националистический, великодержавный курс, эта группа начала борьбу за то, чтобы подчинить своим интересам социалистический лагерь и мировое революционное движение, навязать им свою политическую линию, означающую разрыв с марксизмом-ленинизмом. Высокий международный авторитет нашей партии, ее последовательная борьба за ленинские, основанные на равноправии и братстве взаимоотношения в коммунистическом движении — вот что заставило китайских лидеров усмотреть в КПСС главное препятствие для их великодержавных целей. Понятно, что, стремясь подчинить другие социалистические страны, братские партии, все революционное и освободительное движение своим националистическим, великодержавным интересам, китайское руководство сделало ставку на то, чтобы любой ценой скомпрометировать Советский Союз, нашу ленинскую партию. Не вызывает сомнений также и тот факт, что одной из непосредственных причин антисоветской политики и пропаганды нынешнего китайского руководства является стремление отвлечь внимание китайского народа от переживаемых им лишений и трудностей, от многочисленных ошибок и провалов во внутренней и внешней политике Китая. Фактически здесь мы имеем дело со старым, избитым приемом всех беспринципных политиканов, терпящих банкротство. Если дела идут все хуже, если терпит крах одна их политическая акция за другой, то такого рода люди видят единственный выход в том, чтобы свалить вину за все беды на «врагов» — как «внутренних», так и особенно «внешних». Именно по такому принципу действуют сегодня и пекинские лидеры. Совсем не случайно свои первые выстрелы в политической войне против Советского государства и КПСС они сделали вскоре после провала печально знаменитого курса «большого скачка» и «народных коммун». Чем больше вырисовывались масштабы неудач во внутренней политике, чем очевиднее становился крах внешнеполитической линии, руководства КПК, которое вело страну к изоляции, тем больше нарастал накал антисоветской кампании. Чем дальше отходило оно от принципов научного социализма, тем громче и настойчивее становилась пропаганда Пекина насчет того, что такой отход, мол, совершает Советский Союз, что наша страна «предает интересы революции», «реставрирует капитализм». Вскоре в китайской пропаганде зазвучали и чисто националистические и даже расистские мотивы. Выдвинув территориальные претензии к Советскому Союзу, руководство КПК ставило перед собой цель еще больше разжечь шовинистические настроения в китайском народе. Клеветническая пропаганда начала все шире дополняться всевозможными антисоветскими выходками и провокациями. Всеми силами создавая у китайского народа впечатление, будто он со всех сторон окружен врагами, пекинские правители пытаются сплотить его на националистической основе, хотят отвлечь массы трудящихся от реальных проблем, которые стоят перед страной, и оправдать военно-бюрократическую диктатуру Мао Цзэ-дуна и его приспешников. В последнее время все больше выходит на первый план и еще один важный мотив антисоветской политики Пекина. Сегодня уже стал очевидным смысл того внутриполитического курса, который настойчиво и упорно проводят Мао Цзэ-дун и его единомышленники. Фактически это — фронтальное наступление на социалистические завоевания китайского народа, в ходе которого бессовестно извращаются и растаптываются сами идеалы социализма. Чтобы прикрыть, «идеологически» обосновать такую политику, пекинским правителям как раз и понадобились ожесточенные нападки на страны, где действительно строится социализм, понадобилась клевета на партии, которые действительно следуют учению марксизма-ленинизма, идеалам научного-социализма. В обстановке напряженной борьбы внутри партии и народа группе Мао Цзэ-дуна такая клевета понадобилась именно в интересах борьбы за власть. Мао Цзэ-дун просто не мог бы держаться у власти без такой клеветы. Ведь успехи коммунистического строительства в Советском Союзе и строительства социализма в других странах сами по себе разоблачают его отступничество, банкротство его политической линии. Не вызывает, например, сомнений тот факт, что в результате экономических авантюр, затеянных Мао Цзэ-дуном, китайскому руководству по существу пришлось отказаться от планов экономического развития Китая, отказаться от строительства материально-технической базы социализма и открыто отречься от курса на повышение жизненного уровня трудящихся. В этих условиях пекинские правители не нашли ничего лучшего, как попытаться превратить нужду в добродетель, объявив экономическое строительство, заботу об улучшении жизни народа делом вообще «антисоциалистическим», «буржуазным». В области теории эту версию обосновали без особых хлопот, пустив в ход против марксистско-ленинской науки очередную обойму маоцзэдуновских цитат («В производстве стремиться к высоким показателям, в жизни придерживаться низкого уровня», «Бедность — это хорошо», «Страшно подумать о том времени, когда все люди будут богатыми» и т. д.). Но поскольку практика мирового социализма полностью противоречит таким установкам и представлениям о социализме, китайские руководители развернули клеветническую кампанию против СССР и других социалистических стран, объявив их борьбу за экономический прогресс, за повышение жизненного уровня и культуры народа «ревизионизмом», «экономизмом», даже «реставрацией капитализма». Ведь чем масштабнее экономические успехи Советского Союза, чем лучше жизнь советских людей, тем сильнее страх Мао. Цзэ-дуна и его группы за судьбы своей особой линии, тем мощнее оппозиция этой линии в самом Китае. И, следовательно, — тем яростнее клевета на СССР, тем безрассуднее антисоветские провокации. То же самое относится и к другим проблемам, с которыми сталкиваются руководители КПК. Встретив растущую оппозицию своей политике, они развернули ожесточенную кампанию репрессий, массовых расправ с инакомыслящими. Услужливые «теоретики» из маоцзэдуновского окружения попытались объявить беззаконие, произвол, насилие в отношении собственной партии и широких масс рабочих, крестьян, трудовой интеллигенции «подлинной» диктатурой пролетариата, «подлинным» социализмом. Но для этого опять же понадобилось оклеветать Советский Союз и другие страны социализма, которые последовательно идут по ленинскому пути — по пути развития социалистической демократии, укрепления законности, расширения участия трудящихся в решении всех общественных и государственных дел. Понятно, почему создает опасность для Мао Цзэ-дуна, для его власти и вся практика КПСС, других коммунистических партий, которые последовательно развивают ленинские нормы внутрипартийной жизни, укрепляют принципы коллективного руководства, строго придерживаются демократических начал в деятельности всех партийных организаций сверху донизу. Ведь маоцзэдуновская группа уже давно ведет наступление против собственной партии. В Китае растоптаны самые элементарные нормы и принципы внутрипартийной жизни — выборность партийных органов, отчетность руководителей, перед партией и партийными организациями, гласность в обсуждении партийной линии и т. д. Доведен до абсурда, до настоящего идолопоклонства культ личности Мао Цзэ-дуна. В последнее время под флагом «культурной революции» полным ходом идет разгром партийных организаций, травля и истребление партийных кадров, осуществляемые отрядами маоцзэдуновских штурмовиков, опирающихся на поддержку армии и органов безопасности. Чтобы оправдать все это, чтобы закрыть рот .китайским коммунистам, которые не могут не сравнивать то. что делается у них, с практикой других коммунистических партий, группе Мао Цзэ-дуна и понадобилось, опорочить ленинскую линию КПСС, выдвинув против нее нелепые обвинения в «ревизионизме». Аналогичными, мотивами руководствуется маоцзэдуновская группа, организуя клеветническую кампанию против внешней политики Советского Союза и других социалистических стран. Она порвала с коренными принципами и установками социалистической внешней политики — интернационализмом, готовностью поддерживать другие социалистические страны и вести совместно с ними борьбу против империализма, стремлением защищать мир, бороться за предотвращение мировой войны, налаживать добрососедские отношения со всеми миролюбивыми странами и особенно со странами, освободившимися от колониального ига. Не удивительно, что китайское руководство сочло необходимым обрушиться на сами эти ленинские принципы и установки внешней политики, объявить их ревизионистскими, а политику социалистических стран оклеветать как политику «сговора» с империализмом, «капитуляции перед классовым врагом». История рабочего движения свидетельствует, что отступники от марксизма всегда люто ненавидели то знамя, которому изменили. Не составляет в этом отношении исключения и маоцзэдуновская группировка. Одна из главных целей разжигаемой ею сейчас антисоветской истерии состоит в том, чтобы отгородить китайский народ от подлинного марксизма-ленинизма, от опыта мирового социализма. Этот опыт в сегодняшних условиях не только чужд китайским руководителям, он для них опасен, ибо знакомство с ним могло бы только показать коммунистической партии и народу Китая, насколько далеко их руководители отошли от интересов революции и социализма. Вот зачем руководству Китая понадобилось вести дело к изоляции своей страны, отгораживать свой народ «китайской стеной» от социалистического содружества, от всей прогрессивной мировой общественности. А речь идет именно о такой самоизоляции. Враждебную политику Пекин ведет не только в отношении Советского Союза, но и в отношении других социалистических стран. Объектом раскольнических происков маоцзэдуновской группы стали все братские партии, все коммунистическое движение, международные демократические организации и движения. Подрывные действия этой группы распространяются и на молодые национальные государства, на те силы в Африке, Азии и Латинской Америке, которые ведут борьбу за национальное освобождение. Порочная политика Мао Цзэ-дуна завела страну в тупик. Не видя выхода, китайское руководство бросается из авантюры в авантюру. Одной из таких авантюр как раз и является его антисоветизм. *** Антисоветская кампания китайских руководителей осуществляется в самых вызывающих, поистине хулиганских формах. Но эта внешняя наступательность никого не должна вводить в заблуждение. По существу действия маоцзэдуновской группировки продиктованы не их силой, а их слабостью, страхом перед собственной партией и собственным народом. Последние события показали, что для подобного страха у пекинских руководителей есть достаточно оснований. В ходе «культурной революции» выявились широкие масштабы существующего в стране недовольства, охватившего рабочих, крестьян, интеллигенцию, проникшего даже в армию и в среду молодежи, на которые сделала ставку маоцзэдуновская группа. События, начавшиеся под флагом «культурной революции», по существу вылились в ожесточенную борьбу за удержание власти Мао Цзэ-дуном и его приближенными. Их политика показывает, что ради власти они готовы жертвовать всем — интересами социализма, интересами своего народа, интересами революции. Одно из ярких тому свидетельств — переход группы Мао Цзэ-дуна на позиции оголтелого антисоветизма. Такой курс — это удар прежде всего по самой Китайской компартии, по китайскому народу. На всех этапах китайской революции братская помощь, поддержка Советского Союза были важным источником побед коммунистов и всех трудящихся Китая. Дружба и сотрудничество с Советским Союзом и другими братскими странами помогали китайскому народу приступить к строительству социализма и добиться в этом трудном деле немалых успехов. Союз с нашей страной всегда создавал для Китая надежную гарантию против империалистического вмешательства и агрессии. Разрывая эти исторические связи, становясь глашатаями антисоветизма, правители Пекина обрекают китайских трудящихся на серьезные дополнительные трудности, изолируют свою страну от ее естественных союзников и друзей. Невольно напрашивается вывод, что Пекин сейчас ищет себе других союзников. В этом мировая общественность справедливо усматривает сегодня один из важных источников антисоветской кампании, затеянной группой Мао Цзэ-дуна. Ведь ненависть к Советскому Союзу всегда была той общей почвой, на которой сходились враги социализма. Не случайно сейчас так повысился интерес к Китаю в кругах империалистической реакции, где все настойчивее обсуждаются перспективы и возможности сближения с этой страной. Многие факты говорят о том, что подобные намерения встречают отклик и у маоцзэдуновской группы. Уже на протяжении ряда лет идет переориентация экономических связей Китая с социалистического мира на капиталистический. Все более частыми и систематическими становятся и политические контакты между Пекином и империалистическими державами, включая США. Но главное заключается в другом — уже сегодня Мао Цзэ-дун и его окружение оказывают своей политикой неоценимые услуги империалистам. Эта группа фактически подменила борьбу против империализма борьбой против Советского Союза, других социалистических стран, коммунистического движения. Тем самым она ослабляет фронт антиимпериалистических сил. Она осложняет всю политическую обстановку в Азии. Все это наносит удар в спину прежде всего героическому народу Вьетнама в его борьбе с американскими агрессорами. Такую линию маоцзэдуновской группировки полностью одобряют империалистические круги. Как свидетельствует газета «Вашингтон пост», «официальные лица в Вашингтоне считают, что Мао служит американским интересам, а потому думают даже о том, чтобы культивировать маоизм как средство давления на Москву». Американский журнал «Юнайтед Стентс ньюс энд Уорлд рипорт» прямо пишет в этой связи, что «США делают ставку на Мао», поясняя, что «американские официальные лица склонны предпочесть победу Мао Цзэ-дуна в его борьбе по уничтожению более умеренных элементов, исходя из того, что это означало бы продолжение неприятностей для Советской России». Такова реакция империалистических кругов на политику Мао Цзэ-дуна, которая преподносится пекинской пропагандой как последнее слово «революционности». Такие похвалы классового противника — еще одно свидетельство того, насколько внутренняя и внешняя политика Мао Цзэ-дуна и его группы противоречит интересам социализма, интересам революции, играет на руку империализму, прежде всего империализму США. *** Последние события еще раз подтверждают высокую политическую зрелость и выдержку нашей партии, всего советского народа. Эти события снова показали высокие интернационалистические качества нашего народа, который с горечью и болью воспринимает нынешние события в Китае, искренне сочувствует китайскому народу, коммунистической партии этой страны, переживающим сейчас такую трагедию. Вместе с тем последние события еще раз подтвердили единодушную поддержку линии ЦК КПСС и Советского правительства, решений декабрьского Пленума ЦК всеми коммунистами, всеми трудящимися нашей страны, их решимость дать сокрушительный отпор раскольникам и провокаторам. Гневом и справедливым возмущением наполнены в эти дни сердца советских людей. На многочисленных митингах в городах и селах звучат твердые голоса предостережения по адресу китайских провокаторов, Советский народ единодушно поддерживает позицию своего правительства, выраженную в заявлениях от 4 и 9 февраля, в которых дается принципиальная оценка последних действий китайских властей. Упорствуя в своей антисоветской политике, группа Мао Цзэ-дуна будет только все больше обнажать глубину своего падения, показывать, как далеко зашло ее политическое перерождение. Буквально с каждым днем усиливается международная изоляция маоцзэдуновской группировки, растет негодование, которое авантюристический курс Пекина, его антисоветская позиция вызывают в мировом коммунистическом движении, у честных людей во всех странах. Нет сомнения, что группировке Мао Цзэ-дуна не удастся бесконечно обманывать к китайский народ, китайских коммунистов. Как справедливо указали московские рабочие в резолюции протеста китайскому посольству в Москве, «за позорные, преступные действия по подрыву дружбы китайского и советского народов Мао Цзэ-дуну и его клике придется нести всю полноту ответственности перед китайским народом и китайскими коммунистами, перед всем прогрессивным человечеством». Все международное коммунистическое движение задает в наше время вопрос: куда пойдет группа Мао Цзэ-дуна? По всему видно, что она готовит Китайскую Народную Республику к дальнейшим авантюристическим действиям как в области внутренней, так и в области внешней политики, не исключая также новых провокаций против Советского Союза. Подменив борьбу против империализма борьбой против социалистической Страны Советов, против всего социалистического содружества, против международного коммунистического и освободительного движения, группа Мао Цзэ-дуна наносит большой ущерб делу мирового социализма и в том числе самому китайскому народу, делу построения социализма в Китае. Антиленинская, авантюристическая политика этой группы сулит китайскому народу только перспективу дальнейшего нарастания экономических трудностей, снижения жизненного уровня, обострения международной обстановки, перспективу полного отрыва Китая от социалистического содружества. Но у китайского народа, у Китайской Народной Республики, у Китайской компартии объективно существует и другая перспектива. Это — перспектива улучшения отношений с КПСС и Советским Союзом, со всеми социалистическими странами и коммунистическими партиями, перспектива совместной борьбы в рядах социалистического содружества против империализма, перспектива подъема экономики и исправления допущенных ошибок в области сельского хозяйства и промышленности и на этой основе повышения жизненного уровня народа, перспектива утверждения марксистско-ленинских норм в жизни Китайской компартии и установления социалистической законности в Китайской Народной Республике. Другими словами, перспектива развития по пути, намеченному VIII съездом Компартии Китая, документами международных совещаний коммунистических и рабочих партий. Это марксистско-ленинская перспектива, отвечающая коренным интересам китайского, народа, народного Китая, Китайской компартии. Коммунистическая партия Советского Союза, весь советский народ стоят за то, чтобы победу одержала именно эта перспектива, чтобы Китайская Народная Республика пошла по этому правильному пути.
«Правда», 16 февраля 1967 года
События одного дня. Что произошло в этот день, четверг — 16 февраля 1967 года: официальная хроника, знаменательные даты, внешняя политика, события в политике и искусстве.